來(lái)源 | 浦東檢察
明顯低于市場(chǎng)價(jià)的產(chǎn)品，您會(huì)心動(dòng)購(gòu)入，還是犯嘀咕：“這價(jià)格，確定是正品？”
其實(shí)不光是消費(fèi)者，商家進(jìn)貨時(shí)可能也面臨這樣的問(wèn)題。
最近，浦東新區(qū)檢察院辦理了一起銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案，竟然有4萬(wàn)余瓶冒牌洗發(fā)水流入了知名零售超市。
【案情回顧】
2023年11月，a公司報(bào)案稱(chēng)，有消費(fèi)者反映，從該公司旗下零售超市購(gòu)買(mǎi)的h品牌洗發(fā)水系假貨。這批貨物來(lái)自供貨商汪某某，共有4萬(wàn)余瓶，經(jīng)鑒定，均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
2022年底，a公司急需對(duì)h品牌的洗發(fā)水補(bǔ)貨，該公司采購(gòu)人員通過(guò)比價(jià)，找到了供貨商汪某某，以每瓶35.89元的價(jià)格采購(gòu)。汪某某承諾，因?yàn)橹苯訌钠放品綇S家拿貨，所以價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)，產(chǎn)品保證為正品。a公司與汪某某簽訂了采購(gòu)合同，要求供貨商必須保證提供正品，采購(gòu)時(shí)需提交商標(biāo)證、檢測(cè)報(bào)告等。
實(shí)際上，汪某某供應(yīng)的洗發(fā)水都是“野路子”貨，由其上家戈某伙同犯罪嫌疑人王某、韓某某自廣西一處工廠采購(gòu)，從未獲得h品牌權(quán)利人的商標(biāo)授權(quán)，汪某某提供給a公司的商標(biāo)證等材料均系偽造。這批冒牌洗發(fā)水經(jīng)過(guò)層層加價(jià)，最終擺上了a公司超市的貨架。
經(jīng)審查，犯罪嫌疑人汪某某、戈某、王某、韓某某的涉案銷(xiāo)售金額均達(dá)140余萬(wàn)元。近日，浦東新區(qū)檢察院以涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪先后對(duì)上述犯罪嫌疑人提起公訴。
承辦檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)，盡管a公司在接收貨物時(shí)對(duì)洗發(fā)水進(jìn)行了抽檢，但僅局限在查看產(chǎn)品外包裝是否破損、清點(diǎn)數(shù)量是否有缺等方面，并未對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，而是盲目信賴供貨商提供的檢測(cè)報(bào)告。這反映了企業(yè)管理方面存在的漏洞，不僅給消費(fèi)者權(quán)益帶來(lái)了潛在威脅，也為企業(yè)經(jīng)營(yíng)埋下隱患。
為幫助企業(yè)開(kāi)展堵漏建制，護(hù)航企業(yè)發(fā)展，結(jié)合相關(guān)售假案件，浦東新區(qū)檢察院張江院檢察官走訪涉案a公司，深入交流公司采購(gòu)供應(yīng)規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)管控制度、自查自糾等情況，并就協(xié)作加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法治宣傳等方面達(dá)成共識(shí)。
【檢察官提醒】
假冒商標(biāo)行為侵犯了權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，破壞市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，也損害普通消費(fèi)者的合法權(quán)益，千萬(wàn)不要為了牟利去觸碰法律的紅線，最終落得人財(cái)兩空。此外，經(jīng)營(yíng)者以盈利為目的無(wú)可厚非，但為了長(zhǎng)久穩(wěn)定的利潤(rùn)更應(yīng)對(duì)自己銷(xiāo)售的商品盡到合理的注意義務(wù)，充分了解銷(xiāo)售商品的基本信息，例如生產(chǎn)廠家的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、商標(biāo)的權(quán)屬證明、商品進(jìn)價(jià)的合理性等，以此來(lái)規(guī)避自身銷(xiāo)售過(guò)程中的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，以免造成不必要的損失。廣大消費(fèi)者對(duì)于明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)品需提高警惕。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
上觀號(hào)作者：上海檢察
