近期，新三板掛牌企業(yè)華之邦（430421）近日發(fā)布公告稱，公司涉訴諾特飛博燃燒器專利侵權(quán)糾紛，諾特飛博請(qǐng)求法院判令華之邦連帶賠償1200萬(wàn)。2017年12月29日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，駁回諾特飛博的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)了解，上海諾特飛博燃燒設(shè)備有限公司（下稱：諾特飛博）系“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利的權(quán)利人。
諾特飛博認(rèn)為在2012年5月競(jìng)爭(zhēng)烏魯木齊萬(wàn)嘉熱力有限公司燃煤鍋爐天然氣改造項(xiàng)目鍋爐設(shè)備采購(gòu)合同中，泰山集團(tuán)股份有限公司（下稱：泰山集團(tuán)）采用上海凌云瑞升燃燒設(shè)備有限公司（下稱：凌云瑞升）提供侵犯諾特飛博專利的燃燒器產(chǎn)品造成諾特飛博利益損失。
諾特飛博在華之邦對(duì)外披露的相關(guān)信息中發(fā)現(xiàn)華之邦與凌云瑞升合作提供燃燒器產(chǎn)品，且相關(guān)信息顯示燃燒器產(chǎn)品特征與諾特飛博涉案的專利要求數(shù)中描述幾乎完全一致，同時(shí)諾特飛博委托第三方進(jìn)行實(shí)地對(duì)比，已進(jìn)行相關(guān)證據(jù)保全。
目前案件已于2015年12月10日被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理，諾特飛博請(qǐng)求法院判令上述三家公司停止制造、銷售侵犯諾特飛博“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利權(quán)涉案的燃燒器，并要求判令華之邦連帶賠償諾特飛博1200萬(wàn)元及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用35.65萬(wàn)元。
2017年12月29日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，駁回諾特飛博的全部訴訟請(qǐng)求。
